2025, l'année où la généalogie génétique a changé de vitesse (et ce que ça veut dire pour nous, francophones)

⏱️ 6 min de lecture

Si je devais résumer 2025 en une phrase : on est passé d’une généalogie génétique « grand public » centrée sur des puces ADN à une généalogie génétique qui regarde sérieusement vers le séquençage, pendant que les outils de « mise en relation » (clusters, théories, vues d’arbres) se sont emballés… parfois trop vite.

Avant de plonger dans les 10 billets les plus marquants (et très partagés/consultés) de 2025, une précision importante.

Un mot pour les lecteurs en France

En France, les tests génétiques « récréatifs »/généalogiques sont, en principe, interdits hors cadre médical, judiciaire ou recherche (et la CNIL rappelle régulièrement la vigilance). Je partage ici une analyse informative des évolutions 2025, pas un conseil juridique.

Les 10 billets 2025 à retenir (et comment les traduire en actions concrètes)

1) MyHeritage passe au séquençage du génome entier (WGS)

Pourquoi tout le monde en a parlé : MyHeritage annonce que son test ADN « grand public » est désormais basé sur le Whole Genome Sequencing (WGS), présenté comme une bascule technologique majeure.

Ce que ça change pour votre généalogie :

potentiel de meilleure couverture et de nouveaux usages à terme (selon ce qui sera réellement exploitable côté outils) ;
mais aussi davantage de questions sur confidentialité, stockage, réutilisations.

À faire côté recherche : si vous comparez plusieurs bases, commencez à tenir un petit journal de vos tests (date, plateforme, upload, paramètres), car 2025 marque un vrai tournant de « qualité de données ».

2) Décryptage « pourquoi ça compte » (version blogueur)

Roberta Estes a publié une analyse expliquant pourquoi l’arrivée du WGS chez MyHeritage est importante, en donnant du contexte technique et industriel (partenaires, implications).

À faire : avant de racheter un kit, notez votre objectif : trouver des cousins ? résoudre un ancêtre inconnu ? segmenter sur chromosomes ? Le « meilleur » test n’est pas le même selon la question.

3) MyHeritage met à jour son modèle d’ethnicité (v2.5)

C’est typiquement le genre de billet qui génère énormément de clics, parce que tout le monde regarde les « origines ». MyHeritage annonce Ethnicity Estimate v2.5 avec plus de granularité (plus de groupes/références).

Le point important pour une audience française : les estimations d’ethnicité restent… des estimations. Utiles pour donner des pistes, mais beaucoup moins solides que les matches et la reconstruction d’arbres.

À faire : traitez l’ethnicité comme un indice, pas une preuve. Votre preuve, ce sont : segments partagés, triangulation, cohérence documentaire.

4) « Getting the most out of your DNA results » : l’article « méthode »

MyHeritage a aussi publié un billet très « mode d’emploi » : comment tirer le maximum de ses résultats ADN, avec rappel des limites des estimations et des usages pratiques.

À faire : créez une checklist simple :

arbre minimal propre (noms/dates/lieux),
notes sur chaque match clé,
un dossier « hypothèses » séparé des « faits ».

5) La grosse mise à jour de Theory of Family Relativity (TFR)

MyHeritage annonce une mise à jour majeure de Theory of Family Relativity (plus de théories, plus de chemins possibles entre vous et vos matches).

Pourquoi c’est populaire : parce que ça promet « la réponse » tout de suite.
Le piège : une théorie peut être brillante… ou reposer sur un mauvais chaînage d’arbres.

À faire : quand une théorie vous enthousiasme, vérifiez systématiquement 2 choses :

la solidité des maillons documentaires,
la cohérence ADN (autres cousins sur la même branche ?).

6) « Mitotree is born » : naissance (publique) d’un nouvel arbre mitochondrial

Côté mtDNA, 2025 a été énorme : annonce d’une Mitotree « evergreen », mise à jour périodique incluse, et montée en puissance du mitochondrial pour relier des lignées maternelles.

À faire (très concret) : si vous avez une énigme « ligne maternelle stricte » (mère de la mère de la mère…), le mtDNA redevient un outil à considérer — surtout si vous documentez bien vos lignées féminines.

7) Comment utiliser les nouveaux haplogroupes Mitotree pour la généalogie

Roberta Estes propose ensuite un billet « boîte à outils » : comment exploiter les nouveaux haplogroupes, time tree, « ancient connections », etc.

À faire : ne vous contentez pas du code d’haplogroupe. Cherchez :

des matches mtDNA bien documentés,
des convergences géographiques (communes, régions, migrations).

8) Mitotree +12 773 branches et intégration massive d’ADN ancien

Un autre billet très relayé : 12 773 nouvelles branches et intégration de plus de 10 000 échantillons d’ADN ancien (archéologie) dans l’écosystème « Discover ».

Pourquoi c’est excitant : ça rapproche « généalogie » et « histoire profonde ».
À faire : utilisez l’ADN ancien pour contextualiser, mais gardez en tête que vos preuves généalogiques récentes restent les matches + archives.

9) Ancestry : arrivée des « Match Clusters »

Ancestry a déployé une fonctionnalité de clusters de matches et un billet très consulté explique comment s’en servir et ce que ça signifie.

À faire (méthode rapide) :

prenez 1 cluster,
identifiez le couple ancêtre candidat,
cherchez 3 matches « piliers » avec arbre,
vérifiez la cohérence (lieux, périodes, actes).

10) ThruLines : nouveau « pedigree view »… puis retour arrière

Épisode très 2025 : Ancestry teste une nouvelle vue « pédigrée » dans ThruLines, puis… la retire très vite (retour à l’ancienne). Deux billets courts ont beaucoup circulé parce que tout le monde s’est demandé : « c’est quoi ce changement ? »

À retenir : nos recherches dépendent d’outils qui bougent.
À faire : quand vous avez une découverte importante via un outil (ThruLines/TFR/clusters), capturez :

captures d’écran,
notes (date, chemin proposé),
sources d’archives qui confirment.

Conclusion : 3 leçons 2025 pour un chercheur francophone

Technologie : le WGS arrive dans le grand public → opportunités, mais aussi nouvelles questions de gouvernance des données.
Outils : clusters/théories/vues d’arbres accélèrent… mais n’abolissent pas la vérification.
Stratégie : la meilleure approche reste hybride : ADN + archives + méthode (et une bonne hygiène de notes).

2025, l’année où la généalogie génétique a changé de vitesse (et ce que ça veut dire pour nous, francophones)